สิ่งที่ 'ไร้ยางอาย' ถูกผิดเกี่ยวกับการแบ่งแยกชั้นเรียน

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

การแสดงภาพของ 'คนทำงานจน' มีขึ้นมีลง

  ไร้ยางอายคุณสมบัติ
รูปภาพผ่าน Showtime

เติบโตขึ้นมาอย่างมั่นคงในยศ 'คนทำงานจน' ฉันไม่ได้เห็นตัวอย่างที่เป็นจริงของคนทำงานจนในทีวีตั้งแต่ภาคแรก โรแซนน์ (และอาจจะ ช่วงเวลาที่ดี) จนกระทั่งฉันเห็น ไร้ยางอาย . ครอบครัว Gallagher รู้สึกสดชื่นอย่างแท้จริง การแสดงนี้ไม่เพียงแสดงให้เห็นด้านสว่างและด้านมืดของการมีเงินไม่เพียงพอ แต่ยังเน้นถึงความยากลำบากอื่นๆ ที่ไม่ค่อยมีการกล่าวถึงซึ่งวงจรของความยากจนอาจนำไปสู่ ​​เช่น การดื่มแอลกอฮอล์และสารเสพติด และการเสพติด ความเจ็บป่วยทางจิตที่อยู่ภายใต้หรือไม่ได้วินิจฉัย การขาด โอกาสในการก้าวหน้า และวิธีการที่สงครามทางชนชั้นสามารถทำลายชุมชนได้

แต่สำหรับการแสดงทั้งหมดนั้นถูกต้อง ยังมีบางอย่างที่ผิดอยู่ เริ่มจากสิ่งที่ถูกต้องกันก่อน

หนังดังในฮูลูตอนนี้

ที่เกี่ยวข้อง: ทุกฤดูกาล 'ไร้ยางอาย' จัดอันดับจากแย่ที่สุดไปหาดีที่สุด

งานที่ขาดหายไปไม่ใช่ทางเลือก

ในหลายจุดของรายการ สมาชิกในครอบครัวเกือบทุกคนมีงานทำ แต่นั่นยังไม่เพียงพอ ไม่เคยมีมากพอ พวกเขาทำงานหนักกว่าใครเพียงครึ่งเดียว พวกเขามีกองทุนกระรอกน้อย แต่ถึงอย่างนั้นเด็บบี้อายุ 10 ขวบ ( Emma Kenney ) ต้องดำเนินการรับเลี้ยงเด็กที่ผิดกฎหมายออกจากบ้านในขณะที่ ฟิโอน่า ( เอ็มมี่ รอสซัม ) นอนเพื่อทำงานกลางคืนเพียงเพื่อเงินไม่กี่ดอลลาร์ 'ไม่กี่' เป็นคำผ่าตัด แฟน ๆ บางคนดูเหมือนจะประหลาดใจกับเนื้อเรื่องในซีซั่น 8 ที่เด็บบี้ตัดแขนขาและตัดนิ้วเท้าของเธอเองหลังจากเกิดอุบัติเหตุจากการเชื่อม เพื่อที่เธอจะได้กลับไปทำงานได้โดยไม่ต้องจ่ายค่ารักษาพยาบาลที่มากเกินไป อาจดูเหมือนผื่น แต่น่าเสียดายที่เด็บบี้ทำการผ่าตัดเล็กน้อยเพื่อตัวเองเพื่อหลีกเลี่ยงงานที่ขาดหายไปจริงๆ นั่น ไม่สามารถทำได้ แม้ว่าจะไม่มีใครสนใจคนที่ทำงานหลายงานเพื่อเลี้ยงดูครอบครัว แต่คนที่มีฐานะดีมักถามอย่างที่จิมมี่/สตีฟ ( จัสติน ฉัตรวิน ) ทำ ทำไมคนที่พูดภาษาอังกฤษถึงตั้งใจทำงานที่ดูถูกเหยียดหยาม หรือเหตุใดผู้คนจึงอยู่ที่งานที่พวกเขาถูกล่วงละเมิดทางเพศ เช่น เมื่อฟิโอน่าต้องทำงานซูเปอร์มาร์เก็ตของเธอเพื่อรับส่วนลดเพื่อเลี้ยงดูครอบครัวของเธอ แน่นอน ฟิโอน่าตัดสินใจที่จะต่อต้านเจ้านายในทางที่ผิดของเธอ แต่คำตอบสั้น ๆ คือ: มันไม่ง่ายอย่างนั้นเมื่อมีปากให้อาหาร คนจนไม่สามารถลาออกจากงานหรือหยุดงานได้ (แม้ว่าคุณจะเพิ่งสูญเสียนิ้วเท้าไปบ้าง)

  นักแสดง Shamless ในซีรีส์รอบชิงชนะเลิศ

มุมมองของความยากจน

ความยากจนสอนผู้คนว่าระบบได้รับการแก้ไขแล้ว พวกเขาเชื่อใจเพียงเล็กน้อยยกเว้นตัวเองและบางครั้งพัฒนาวิธีการอย่างมีเล่ห์เหลี่ยมเพื่อบรรเทาการมีอยู่ที่พังทลายของพวกเขา พวกเขามักจะสูญเสียทางเลือกของผู้อื่นและรู้สึกละอายใจที่ไม่ได้ทำ ไร้ยางอาย เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของมุมมองนี้ทางโทรทัศน์

ฟิโอน่าและลิป ( เจเรมี อัลเลน ไวท์ ) เป็นคำอุปมาที่สมบูรณ์แบบสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อคนจนฉลาด มีความสามารถ หรือมีศักยภาพ—โอกาสของพวกเขายังมีจำกัด และพวกเขาก็บ่อนทำลายความสำเร็จเพียงเล็กน้อยที่พวกเขาสามารถมองข้ามได้เพราะพวกเขาไม่รู้สึกมีค่าควรหรือรู้สึก การเรียกร้องความรับผิดชอบอื่นที่แข็งแกร่งกว่าความปรารถนาที่จะประสบความสำเร็จ ฉากที่ฉันชอบที่สุดในซีรีส์นี้คือฉากสุดท้ายของซีซันแรก ในช่วงเวลาจอยเซียนที่ชวนให้นึกถึง “Eveline” ฟิโอน่าไปที่สถานีรถไฟเพื่อหนีไปกับจิมมี่/สตีฟ แฟนหนุ่มของเธอ แต่ก็ทำได้ ไม่ เธอรู้ว่าหากไม่มีเธอ พี่น้องของเธอจะอดตายหรือสูญเสียบ้าน เธอคงรู้สึกไม่คู่ควรกับ “ชีวิตที่ดีขึ้น” ที่เขาสัญญาไว้เช่นกัน ลิปเข้าสู่โรคพิษสุราเรื้อรังขณะอยู่ในวิทยาลัยและเลิกจ้างงานที่ถูกต้องตามกฎหมายเพื่อลองแผนการรวยอย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็นสัญญาณบ่งบอกว่าเติบโตขึ้นมาพร้อมกับความไม่มั่นคงทางการเงิน ความพึงพอใจในทันทีของเงินในตอนนี้มีค่ามากกว่าตรรกะใดๆ ของการหาเงินในระยะยาว ทำไมต้องทำงานหนักเพื่อให้ได้มากขึ้นในภายหลังแทนที่จะคว้าเงินสดอย่างรวดเร็วสำหรับที่นี่และตอนนี้?

Gentrification

ในกรณีของ ไร้ยางอาย การแบ่งพื้นที่ไม่ใช่แค่ของมิกกี้ ( โนเอล ฟิชเชอร์ ) การคร่ำครวญอย่างตลกขบขันว่าเขาไม่รู้ว่าจะใช้ชีวิตอย่างไรและรู้สึกงุนงงกับคราฟต์เบียร์ แต่มันถูกนำเสนอเป็นอุปมาว่าสังคมมองปัญหาที่พวกเขาสร้างขึ้นเช่นความยากจนอย่างไร ไร้ยางอาย ใช้หัวข้อของการแบ่งพื้นที่เพื่อสร้างค็อกเทลที่แม่นยำอย่างไร้ความปราณีของสิ่งที่ชาวอเมริกันจำนวนมากต่อสู้ดิ้นรนในชีวิตประจำวันของพวกเขาเอง ในความพยายามที่น่าสมเพชในการส่องแสงแห่งความยากจนด้วยการทำให้ South Side มีเสน่ห์มากขึ้น 'เลสเบี้ยนที่เสียเงิน' ในขณะที่ Frank เรียกพวกเขาว่าซื้อและพลิกทรัพย์สิน 'ราคาถูก' ในย่านที่ถูกเหยียบย่ำและสร้างร้านกาแฟขึ้นทุกมุมโดยไม่สนใจ สิ่งที่ผู้คนต้องการจริงๆ: งาน, การศึกษา, การเข้าถึงบริการสุขภาพและที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง ในตอนหนึ่งของซีซั่นที่ 11 และตอนสุดท้าย ลิปและทามิ ( Kate Milner ) พยายามทำให้บ้านเช่าของพวกเขาดูน่าสนใจเพื่อหาลานหน้าบ้านของพวกเขาที่เกลื่อนไปด้วยขยะ พวกเขาพบว่าเพื่อนบ้านทำเพราะกลัวว่าจะทำให้ราคาเช่าของทุกคนสูงขึ้นหากพวกเขาคิดว่าบ้านทุกหลังน่าอยู่ Gentrification ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นจุดเริ่มต้นของจุดจบสำหรับครอบครัวเช่น Gallaghers ที่ตอนนี้แข่งขันกับฮิปสเตอร์ไม่เพียง แต่สำหรับที่อยู่อาศัยและแอลกอฮอล์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเพื่อนบ้านของพวกเขาด้วย และไม่สามารถหยุดพักได้ มันส่งเสริมความคิดระหว่างเรากับพวกเขาและดึงความรู้สึกดังกล่าวว่าไม่ไว้วางใจระบบการเมืองเหมือนในอดีต รัฐบาลได้ทำเช่นเดียวกันกับชุมชนที่ต้องการ: เสนอ Band-Aid สำหรับบาดแผลที่อ้าปากค้าง

  ไร้ยางอาย-Season-9
รูปภาพผ่าน Showtime

และนี่คือสิ่งที่ผิดพลาด..

แฟรงก์ฟอลลาซีส์

เพียงเพราะพวกเขาจนไม่ได้หมายความว่าพวกเขาโง่ การแสดงกล่าวถึงเรื่องนี้เป็นอย่างมาก แต่แล้วก็ตามด้วย Frank ( William H. Macy ). แฟรงค์มีเหตุผลมากมาย การดิ้นรนต่อสู้กับแอลกอฮอล์หรือการใช้สารเสพติดจำนวนมากอย่างยากจน เช่นเดียวกับการดิ้นรนเรื่องเงิน มีศักยภาพมากมายในการเล่นแฟรงค์แบบตรงไปตรงมา แต่การแสดงไม่ได้ไปแบบนั้น แน่นอนว่าพวกเขาต้องการแสดงความสามารถในการแสดงของ Macy แต่มีหลายวิธีที่ส่วนโค้งของ Frank ไม่สมเหตุสมผล ความผิดพลาดใดในเมทริกซ์ที่จะยอมให้แฟรงค์ กัลลาเกอร์ ผู้ติดสุราที่ยากจน ไม่มีประกัน และไม่ได้รับการฟื้นฟู ได้ตับใหม่ เขามีเงินสำหรับดื่มที่บาร์ได้อย่างไร? แถบใดที่อนุญาตให้เขาดื่มบนแท็บที่วิ่งได้? ไม่มีบาร์ในเซาท์ไซด์ของชิคาโกหรือที่อื่นใดในอเมริกาในศตวรรษที่ 21 ที่จะยอมให้ใครก็ได้ แม้แต่แฟรงค์ กัลลาเกอร์ แท็บวิ่งก็ได้

แคร์รี-แอนน์ มอส เจสสิก้า โจนส์

แฟรงค์ไม่เคยถูกจับได้ในอุบายอุบายของเขา สำหรับสองสามฤดูกาลแรก มันเป็นเรื่องตลกที่วิ่งเล่น แต่แล้วมันก็เริ่มล้มเหลวเหมือนเป็นเรื่องตลก สำหรับการแสดงที่วาดภาพวงจรความยากจนได้อย่างแม่นยำ มันไม่สมเหตุสมผลเลย เอียน ( คาเมรอน โมนาฮัน ) และคาร์ล ( อีธาน คัทคอสกี ) ไปที่สถานกักขังเด็กและเยาวชน และฟิโอน่ายังถูกคุมขังช่วงสั้นๆ ก่อนที่แฟรงค์จะทำ เรือนจำเต็มไปด้วยคนยากจน จิตวิญญาณแห่งการไถ่บาปที่จัดขึ้นเพื่อคนรวยที่ก่ออาชญากรรมนั้นไม่มีอยู่จริงสำหรับผู้ยากไร้ ผู้ที่ถูกเพิกถอนสิทธิ์มีแนวโน้มที่จะรอในคุกหลายปีก่อนที่จะถูกพิจารณาคดี โดยสารภาพความผิดต่ออาชญากรรมของพวกเขาไม่ว่าพวกเขาจะก่ออาชญากรรมหรือไม่ จากนั้นจะได้รับการจัดการที่เลวร้ายมากขึ้นเมื่อหรือหากพวกเขาได้รับการปล่อยตัว การแสดงสัมผัสกับสิ่งนี้กับฟิโอน่าเมื่อเธอได้รับการปล่อยตัว แต่แล้วเราก็พบกับแฟรงค์ ทุกคนทางฝั่งใต้รู้จักแฟรงค์: ผู้บริหารโรงพยาบาล คนขายบริการ บาร์เทนเดอร์ที่ไม่พอใจ คนค้ายาที่ไม่พอใจ และตำรวจ; ทุกคนเต็มใจที่จะจับแฟรงก์ได้ทุกเมื่อ เขาเลอะเทอะในการแสวงหาของเขาและถึงกับจบลงด้วยภาวะสมองเสื่อมในตอนท้าย แต่ก็ยังไม่ถูกจับได้ มันไม่ได้เพิ่มขึ้น

  ไร้ยางอาย-Season-2
รูปภาพผ่าน Showtime

ปัญหากับทามิ

ในฐานะที่เป็นคนที่เติบโตขึ้นมาอย่างยากจนและคบหาดูใจกับคนที่ร่ำรวยในวัยผู้ใหญ่ ฉันสามารถระบุได้ด้วยความรู้สึกที่ค้างคาของการเป็นคนนอกรีต รู้สึกเหมือนขยะสีขาวเพราะไม่รู้ว่า Charcuterie คืออะไรและกินผักคะน้าได้จริง ๆ ไม่ใช่แค่เครื่องปรุง บางทีนั่นคือสิ่งที่ ไร้ยางอาย กำลังพยายามทำกับไดนามิกของ Tami-Lip แต่สำหรับฉัน มันไม่เข้ากับท่าจอด การแสดงได้เล่นกับแนวคิดนี้สองสามครั้ง พี่น้องกัลลาเกอร์หลายคนอยู่เหนือระดับค่าจ้างในบางจุด ฟิโอน่ามีสาวสวยหลายคน เอียนมีชู้กับพ่อของจิมมี่/สตีฟ ( แฮร์รี่ แฮมลิน ) คาร์ลหลอกแต่งงานกับสาวรวย ส่วนลิปมีเรื่องทะเลาะวิวาทกับเพื่อนร่วมชั้นเรียนในมหาวิทยาลัย แต่จากทั้งหมดเหล่านี้ ทามิถูกพรรณนาว่าเป็นเด็กเหลือขอที่มีสิทธินิสัยเสียซึ่งขาดการติดต่อกับความเป็นจริงโดยสิ้นเชิง

ความจริงก็คือ แม่ของทารกของลิปไม่ได้ดีไปกว่ากัลลาเกอร์มากนัก พ่อของเธอไม่ใช่แฟรงค์ แต่แม่ของเธอเสียชีวิตตั้งแต่ยังเด็ก และพ่อของเธอต้องทำงานตลอดเวลา พี่สาวคนโตของทามิจึงเข้ามาช่วยน้องสาว ครอบครัวของเธอไม่รวย พวกเขาแทบจะเป็นชนชั้นกลาง เธอสามารถระบุได้ง่าย ๆ ว่าคนๆ หนึ่งไม่เพียงแค่ล้างทารกเช็ดห้องน้ำ บางครั้งมีคนอาศัยอยู่ในรถบ้าน เธอไม่สามารถซื้อกาแฟจากร้านกาแฟได้ทุกวัน และชาวกัลลาเกอร์ไม่มีเงินที่จะให้ครอบครัวของเธอช่วย การทำงานของหลานชาย ทำไมพวกเขายังคงทำร้าย Tami ต่อไป? คือการทำให้ Gallaghers ดูดีกว่าเธอหรือไม่? เป็นการแสดงให้เห็นถึงการแบ่งชั้นเรียนเพิ่มเติมหรือไม่? ถ้าใช่ แสดงว่าทำงานหนักเกินไป ดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกับโครงเรื่องเลยยกเว้นการทำร้ายเธอ การทำสงครามกับทามิที่แทบไม่มีชนชั้นกลางดูเหมือนไม่มีเหตุผล

  หน้าด้าน-lip-tammy
รูปภาพผ่าน Showtime

มีและมีแนวโน้มที่จะมีการแบ่งขั้วเสมอเมื่อนำเสนอคนจนทางทีวี คนรวยต้องการเห็นพวกเขาเล่นเพื่อหัวเราะเท่านั้น และคนจนที่ต้องการหลบหนี คงจะไม่พบมันด้วยการดูพิภพเล็ก ๆ ในโลกของพวกเขาเอง ไร้ยางอาย ดูเหมือนจะได้พบความสมดุลนั้นแล้ว พวกเขาให้มุมมองโลกทัศน์ของ Joycean ที่ทำให้หัวใจวรรณกรรมของฉันเต้นไม่เป็นจังหวะ มันใช้อุปกรณ์ทางวรรณกรรมที่ฉุนเฉียวเพื่อแสดงความแตกแยกในสังคมของเรา แต่อนิจจา อาจเป็นวิธีการรักษาหรือส่งเสริมอารมณ์ขัน การวิเคราะห์ตัวละครและอุปกรณ์โครงเรื่องอื่นๆ อาจสูญหายหรือถูกลบออกจากมุมมองของผู้ชม ในฐานะคนที่มีประสบการณ์การต่อสู้โดยตรง บางครั้งฉันรู้สึกหงุดหงิดกับการที่ต้องระงับความไม่เชื่อในวิธีการแสดงชั้นเรียน แต่ถึงกระนั้น ฉันยังคงพบว่าการแสดงมีความเกี่ยวข้องในการพรรณนาถึงระบบความเชื่อโบราณที่ล้อมรอบความยากจนและคนจน และข้อบกพร่องของความฝันแบบอเมริกันเรื่องความเจริญรุ่งเรืองและรั้วไม้สีขาวสำหรับทุกคน